2.484 visninger
|
Oprettet:
Yamaha VS Mercury {{forumTopicSubject}}
Hej venner
Hvis valget står mellem en Yamaha 130 HK V4 (årgang 2003) og en Mercury Optimax (årgang 1999) - hvad ville du så vælge (og hvorfor).
Begge er 2-taktere.
Har selv tidligere haft Yamaha - og været rigtig godt tilfrads - men det var en 50 HK. Er de også gode når man kommer op i 130 HK - eller er Mercury bedre her?
Er der nogen der har erfaringer med fordele/ulemper mev en V-motor frem for en række? Er der bedre bundtræk i en V-motor?
aug 2005
Følger: 7 Følgere: 9 Både: 5 Emner: 26 Svar: 878
Er dog stadig interesseret i at høre om forskelle på V- og rækkemotorer.
jun 2006
Følger: 26 Følgere: 28 Både: 3 Emner: 34 Svar: 855
maj 2004
Følger: 35 Følgere: 63 Både: 7 Emner: 86 Svar: 1.033
Men at sammenligne den med en 135 hk Mercury Optimax kan man ikke.
Merc'ens teknologi er meget nyere og de to ekstra propper + den ekstra volumen (1.8 l. kontra 2.5 l.) kan man ikke.
Merc'en er Yamahaen overlegen. :-|
maj 2006
Følger: 61 Følgere: 100 Både: 5 Emner: 14 Svar: 1.427
Jeg er ikke vild med mercury men jeg må nok give Morten.k ret i at hvis yamahhaen er med karburatorer så er den MEGET t ørstig så hvis prisen er den samme får du en mere økonomisk motor ved køb af mercuryien.
Jeg har selv hav en 115 Yamaha V 4 fra 1990 men har lige solgt den og købt en Evinrude E-Tec og den nye bruger ca 1/3 benzin og sejler tilnærmelsvis lige så stærkt men der var mere bundtræk i Yamahaen.
Jeg håber da at du bliver glad for din nye motot hvad end dit valg bliver.
Hilsen Hasse
aug 2005
Følger: 7 Følgere: 9 Både: 5 Emner: 26 Svar: 878
Jeg ved ikke lige om Yamaha'en er med karburatorer - det er den nok.
Hvad med Optimax'en - jeg har læst noget om at den har kompressor. Er det noget der virker og holder?
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 9 Både: 2 Emner: 7 Svar: 472
Men din båd vil være hurtigere med yamaha'en, det er der heller ingen tvivl om..
Husk nu at sørge for at den du vælger en med 20" ben..
maj 2004
Følger: 35 Følgere: 63 Både: 7 Emner: 86 Svar: 1.033
Optimax'en holder vist rigtig godt. De har kørt med systemet længe og jeg har ikke hørt en eneste der har haft problemer med sin OptiMax.
aug 2005
Følger: 7 Følgere: 9 Både: 5 Emner: 26 Svar: 878
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 9 Både: 2 Emner: 7 Svar: 472
aug 2005
Følger: 7 Følgere: 9 Både: 5 Emner: 26 Svar: 878
Det er jo alligevel også knap 40 kg mindre end Optimax'en.
Synes det er et svært valg:
Optimax'en minusser 4 år ældre, 40 kg tungere
Optimax'en plusser Elektronisk indsprøjtning (nok bedre benzinøkonomi), større slagvolumen (bedre bundtræk?) Flere cylindre (bedre bundtræk - og lyd?)
Til Lars T
Hvorfor mener du Yamahaen vil være hurtigere - er det på grund af vægten? Jeg har iøvrigt mere brug for optræk end topfart.
Og den skal ikke på den båd jeg har nu, men en ny 17 fods på ca. 500 kg.
maj 2004
Følger: 35 Følgere: 63 Både: 7 Emner: 86 Svar: 1.033
sep 2007
Følger: 6 Følgere: 9 Både: 2 Emner: 7 Svar: 472
Så det er selvfølgelig helt op til dig hvad du skal vælge
Hvis den Optimax du har kik på, er den som er til salg herinde så er den ihvertald 5-10k for dyr.
maj 2004
Følger: 35 Følgere: 63 Både: 7 Emner: 86 Svar: 1.033
Det må den sgu ikke koste... Gav 28k for min Vmax 150 fra 11/1999 i USA.
Kostede 3500 at få hjem...
aug 2005
Følger: 7 Følgere: 9 Både: 5 Emner: 26 Svar: 878
Jeg skal førts lige have solgt min nuværende båd før jeg får brug for påhængsmotoren. Den skal (forhåbentlig) sidde på en båd lignende Quicksilver 470 Sport - blot er båden 5 meter lang og godt 2 meter bred - vejer omkring 400 kg. Den er godkendt til 130 HK, men de sidste ekstra 5 kan den nok også klare
jun 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Både: 1 Emner: 15 Svar: 285
http://www.youtube.com/watch?v=_-7I00cZUE0
Yamaha VS Mercury